本当にエナリス(6079)と石山ゲートウェイホールディングス(7708)は関係ないのか?

LINEで送る
Pocket

本当にエナリスと石山ゲートウェイホールディングスは関係がないのでしょうか。


エナリス公式ホームページから引用

出典 http://www.eneres.co.jp/pr/20141030.html

 

さて、エナリスの出したニュースリリースの文章をよく読んでみましょう。

 

>当社の株主様やお客様、関係者の皆様に対しまして、大変なご心配およびご迷惑をおかけしておりますことを重ねてお詫び申し上げます。

 

本日、石山ゲートウェイホールディングス(株)の粉飾決算の疑いがあり、強制捜査が入ったとの報道がされておりますが、当社は一切関係はございません。

 

なお、当社と石山ゲートウェイホールディングス(株)との取引は、同社の子会社(当時の社名:株式会社SPC)に対して、発電所建設の当社請負契約の実績1件のみであり、当該工事代金の未払いに対する債権回収を目的とし、同社の不動産を現在、仮差押え済みです。

 

本件につきましては、証券取引等監視委員会の要請に基づき調査の協力をしていることをご報告させていただきます。

ご心配おかけしておりますが、何卒ご理解くださいますよう、よろしくお願い申し上げます。

 

出典 http://www.eneres.co.jp/pr/20141030.html

 

 

ん???

 

エナリスは「石山ゲートウェイホールディングスと関係ない」と述べていますが、その後の文章をよく読むと「同社の子会社と発電所建設の当社請負契約の実績1件のみであり」と書いてあるのですが、これは何なのでしょうか……。

 

 

 

 

 

縦読みかと思って縦から全文読んでみたのですが、どうやら縦読みではないようです。

 

 

 

 

超好意的に解釈するのであれば、「同社の子会社の発電所建設の当社請負契約は1件だけあるけど、石山ゲートウェイホールディングスとは関係ないよー」と読み取ることができます。

 

要するに「子会社とは関係があるけど、石山ゲートウェイホールディングスとは関係ないよー」という意味になります。

 

 

おい……。

 

石山ゲートウェイホールディングスの子会社である株式会社SPCの不動産を仮差押え済みだから、石山ゲートウェイホールディングスとは関係ないよーというのは、これ、アリですか?

 

エナリスは「当社は一切関係はございません」と述べていますが、その後の文章で「同社の不動産を現在、仮差押え済みです」と記載しています。

 

 

ごめん、意味が分からないわ……。

 

 

超好意的に解釈したら意味は通じます。

 

 

「石山ゲートウェイホールディングスの子会社とは発電所建設の当社請負契約の実績が1件あるけど、石山ゲートウェイホールディングスは関係ないよー」という内容を伝えたいのでしょう。(多分)

 

 

でも、ニュースリリース情報を読む限り「結局石山ゲートウェイホールディングスの子会社とは関係があるんでしょ?」となります。

 

 

なぜならニュースリリースの文に「当該工事代金の未払いに対する債権回収を目的とし、同社の不動産を現在、仮差押え済みです」と記載されているのですから。

 

 

子会社とは関わっていたけど、石山ゲートウェイホールディングスとは直接関わっていないから関係ないというのは通用するのでしょうか。それとも別の意味で関係ないと伝えたいのでしょうか。

 

 

まあ、「本件につきましては、証券取引等監視委員会の要請に基づき調査の協力をしていることをご報告させていただきます」とエナリスは述べているので、真実はもうすぐ解明されるのでしょう。

 

ただ、1つだけ言いたいのは、あまり株主を混乱させるニュースリリースを出すのは良くないと思います。

 

株式投資で儲けたければ文章の読解力も鍛えなければいけません。私は今回の騒動でつくづく「文章を読み取る力が大切だ」と感じました。

 

面白いなぁ……ほんと。

 

追記

 

ただ単純に「石山ゲートウェイホールディングスの粉飾決算疑惑とは関係ありません」という意味かもしれません。

 


スポンサードリンク