カヤック (3904)はなぜこんなにも叩かれるのか

LINEで送る
Pocket

新規上場を果たしたカヤック(3904)ですが、知名度が高いこともあって結構叩かれています。

面白さを強要する「面白ハラスメント」について


出典 http://togetter.com/li/762081

 

まあ、叩かれて当然だなとは思うよ。

これはカヤックに限った話ではないのですが、基本的に有名になればなるほど叩かれるのが普通です。私はカヤックが結構好きなのですが、「カヤックは別に面白くない」という批判は悪いとは思っていません。

 

面白い面白くないは個人の主観の問題になりますし、カヤックを面白くないと評価する人がいて当然でしょう。ただ、カヤックは「他の企業がやっていないことを通じて名を高めてきた実績があるベンチャー企業」という特徴があるからここまで有名になったのだと分析しています。

 

要するに他の会社とは一味も二味も違う会社になるのですが、それがカヤックの良さであり、カヤックの叩かれる部分であると思っています。

 

これはねー、仕方ないと思うんだよね。

 

逆にカヤックが普通の会社になったら面白くない。サイコロを振って給料を決めるというのも批判が多いのですが、そういう「普通じゃないことをするからカヤックは知名度が高い」と評価することもできるわけです。

 

「カヤックは面白さを強要する部分がある」という批判も存在しますが、それは確かにあると思います。

 

要するにカヤックにはカヤックのノリやスタイルがあるので、そのノリに合わないのであれば面白くないと判断して当然でしょう。それ自体は全く悪いことではないのですが、私は「自社流の面白さ」を突き詰めているカヤックという会社に期待しています。

 

カヤックに対する評判ですが、実はカヤックは離職率も高いのでそこまで評判は良くないのですね。

 

http://jobtalk.jp/company/7789_about.html

 

上記のリンクはカヤックの転職会議での評判になりますが、ちらほらと厳しいことも書かれています。これだけを見ると「カヤックをホワイト企業だと評価するのは難しい」のが現状になりますが、これも仕方ないとは思うんですよねぇ。

 

基本的にIT業界なんてブラック企業が大半ですし、それに受注製作業務を主に行っている会社はほぼブラックですよ。

 

カヤックに関してはブラックかどうかは働いたことがないので分からないのですが、カヤックスタイルそのものが合わない人からすれば働くのはキツいかなという印象を受けます。

 

私がカヤックのことを好きだと述べている理由は単純で、「自分の信じる面白さに対し、ポリシーを抱いている部分が良い」と評価しているからです。

 

要するにカヤックの面白さはカヤック流であり、カヤックのスタイルに合わない人は山ほどいるのが現状です。

ただ、その代わりカヤックのことを面白いと思っている人も沢山いるわけであって、だからこそIT業界で知らない人はいないと言われるほどカヤックは有名企業にのし上がることができたのです。

 

実際にカヤックブランドに憧れて入社する人も多々いますし、今後もカヤックは批判や非難に負けないで「自分達の信じる面白さ」を貫いて欲しいと思っています。

 

少なくとも私はカヤックを面白いと思っている。

企業として評価しても面白いですし、カヤックのホームページも面白いと判断しています。

 

面白さに絶対的な基準はないので批判されても仕方ないのですよ。面白いと感じる人間もいれば、面白くないと評価する人間もいる。そんなのはカヤックだけに限った話ではないのです。

 

今後もカヤックは「自社ブランド力」という武器と、「カヤックらしい面白さ」を貫いて躍進して欲しいと願っています。


スポンサードリンク